|
Pakatut vedet ovat hanavettä huonolaatuisempiaLähde: Kansanterveyslaitos, Kansanterveys-lehti 2/2008, www.ktl.fi Kansanterveyslaitos tutki vuoden 2007 aikana sekä lähdevesiautomaattien että pullotettujen vesien mikrobiologista laatua. Saatuja tuloksia verrattiin verkostoveteen. Tutkimuksen mukaan lähdevesiautomaateista löydettiin suurimmat mikrobipitoisuudet. Pullovesissä pitoisuudet olivat yleensä kymmenesosa lähdevesiin verrattuna. Kaikkien parhaimmaksi osoittautui tavallinen hanavesi. Lähdevesiautomaattitutkimuksessa oli 100 näytteenottopistettä eri puolelta Suomea ja pullovesitutkimukseen ostettiin kaupasta 163 tuotetta. Vertailuaineistona käytettiin itäsavolaista verkostovesinäytettä. Tutkimus osoitti, että elävien mikrobien lukumäärät olivat suuria (keskimäärin 16 300 pmy/ml) erityisesti lähdevesiautomaateista otetuissa vesinäytteistä. Kaupasta ostettujen pullovesien mikrobien lukumäärät olivat huomattavasti pienempiä (keskimäärin 920 pmy/ml). Kaikkien alhaisimmat mikrobipitoisuudet olivat vertailuaineistona käytetyistä verkostovesinäytteissä (keskimäärin 5 pmy/ml). Tutkimus osoitti, että pakattujen vesien mikrobiologinen laatu on huonompi kuin verkostovesi. Vaikka pakattujen vesien käytöstä ei ole WHO:n mukaan suoranaista terveysvaaraa, niin ei niitä voida pitää hyvälaatuisena jos veden mikrobipitoisuus on suuri. Miksi siis maksaa moninkertainen hinta pullotetusta vedestä kun parempilaatuista vettä saa suoraan hanasta? |